文章詳情
超聲硬度計校準規(guī)范
日期:2024-12-27 18:48
瀏覽次數:388
摘要:
超聲硬度計校準規(guī)范
一、規(guī)范修訂的背景及目的
近年來,超聲硬度計在航空、航天、**、汽車、船舶等大型制造領域,尤其是生產現(xiàn)場的大型、異形或**工件等,無法進行靜態(tài)(如布、洛、維硬度)測量的情況時,受到使用者的青睞。超聲硬度測量的特點是儀器輕巧、壓痕微小、操作簡便、便于攜帶,測量工件硬度時,其壓痕幾乎達到無痕跡的程度,屬于無損測量范疇,在對超大型工件的硬度測量上有著**的優(yōu)勢。
JJF1436-2013《超聲硬度計校準規(guī)范》是在JJG654-1990《超聲硬度計檢定規(guī)程》(以下簡稱“舊規(guī)程”)的基礎上修訂...
超聲硬度計校準規(guī)范
一、規(guī)范修訂的背景及目的近年來,超聲硬度計在航空、航天、**、汽車、船舶等大型制造領域,尤其是生產現(xiàn)場的大型、異形或**工件等,無法進行靜態(tài)(如布、洛、維硬度)測量的情況時,受到使用者的青睞。超聲硬度測量的特點是儀器輕巧、壓痕微小、操作簡便、便于攜帶,測量工件硬度時,其壓痕幾乎達到無痕跡的程度,屬于無損測量范疇,在對超大型工件的硬度測量上有著**的優(yōu)勢。
JJF1436-2013《超聲硬度計校準規(guī)范》是在JJG654-1990《超聲硬度計檢定規(guī)程》(以下簡稱“舊規(guī)程”)的基礎上修訂的。
事實上,超聲硬度計的壓頭是維氏正四棱錐壓頭,它的測量原理應屬于維氏范疇。在舊規(guī)程中卻只給出了洛氏硬度示值誤差和示值重復性的要求,這顯然是在當時制定條件下存在的缺陷,因此舊規(guī)程已無法滿足應用領域的要求。為了彌補舊規(guī)程中的不足,受國內力值硬度計量技術委員會的委托,我們對舊規(guī)程進行了修訂。JJF1436-2013于2014年4月25日起正式實施。
二、規(guī)范修訂的主要內容
1.JJF1436-2013對硬度計示值誤差和示值重復性沒有提出要求,它只是對在校準過程中的實驗條件、校準方法、校準項目、校準中所使用的儀器設備進行了規(guī)定,并且在實驗數據的基礎上,給出了測量結果不確定度的計算方法。這點與舊規(guī)程完全不同。舊規(guī)程是要給出硬性的指標,測量結果與這些指標的符合程度,是判定這臺儀器是否合格的關鍵。而JJF1436-2013則不作這些硬性的指標,只是給出了測量結果和測量結果的不確定度,使用者應根據這些數據的結果,自己判定儀器是否準確可靠和符合使用要求。合格與否、是否滿足使用要求,完全由使用者判定和掌握。
2.去除了舊規(guī)程中對壓頭的檢定和對測量傳感器基波頻率的測定。
由于有些超聲硬度計的壓頭或壓頭保護套無法拆卸,這對壓頭幾何量和同軸度的測量存在一定的困難,難以實施,同時,測量傳感器的基波頻率的測定已經不屬于力學測量范疇,根據實際情況的需要,對這一部分可不再提出要求。
3.增加了對校準參數的測定。即超聲硬度計在標準硬度塊上測量5點,然后將5點的平均值與硬度塊的標稱值進行比較,修正校準參數,再正式校準和使用。
準確地說,超聲硬度計實質是一種比較儀,使用它測量硬度時,因不同材料種類的試樣,硬度值會存在明顯偏差。為了**測量,必須把已知同種類試樣的硬度參數標定到超聲硬度計里,再由此超聲硬度計測量同種類材料的試樣,此時,測量數據的穩(wěn)定度和**度才能獲得良好結果。只有這樣,才能消除由于材料彈性模量的不同引起測量示值較大差異的現(xiàn)象。這一點也是JJF1436-2013應用者尤其要注意的地方,否則,即使是合格的超聲硬度計所顯示的數值,也會與真實值有較大的差距。
4.增加了對超聲硬度計漂移量測定的要求。即在正式校準后1小時,再次對超聲硬度計進行校準,前后兩次校準數據之差,即為漂移量。
超聲硬度計的原理與靜態(tài)的傳統(tǒng)硬度計不同,它是由傳感器測量到的頻率變化量去計算得到硬度值的,這就要求集成電路等電子元器件要有較高的穩(wěn)定性,否則將不能滿足和完成檢測的需要。
三、規(guī)范在執(zhí)行中應注意的問題
1.超聲硬度計實際就是運用超聲方法測量硬度,根據國外相關資料顯示,運用超聲硬度測量時需加以(UCI)區(qū)別表示,這表明它對材料的彈性模量的反應非常敏感。靜態(tài)布、洛、維硬度計是根據壓頭壓入硬度塊的深度或壓痕面積,由公式計算出硬度值,這種測量方法與材料自身的彈性模量基本沒有明顯的關系。
超聲硬度計在開機使用后,壓頭測量桿自身就產生一個固有頻率的振動,當壓頭壓入測量物體后,諧振頻率將發(fā)生變化,根據頻率變化量、固定壓力值、材料的彈性模量得出壓痕面積,再由維氏硬度公式,得到該被測物體的硬度值。可以看出,頻率數據的變化量是關鍵。不同的彈性模量將會產生不同的頻率變化量。
在所做的實驗中,曾出現(xiàn)維氏硬度值相同的硬度塊,用超聲硬度計測量時,會存在不同的結果。這就是因為兩種硬度塊的材質和熱處理工藝上的差異,使材料有著不相同的彈性模量,從而使超聲硬度計的頻率變化量不相同,硬度值也就不相等。
正是由于超聲硬度計測量原理的特殊性,因而在校準之前,必須先對硬度計的校準參數進行修正。即校準前,需選用與標準硬度塊相同材質的硬度塊進行檢測,并對硬度計中的校準參數進行修改(詳細修改步驟見產品說明書),然后才能進行正式校準測量。參數修改前,硬度計示值與標準硬度值相差較大,屬于正常反應。
這也是廣大一線計量檢測人員必須特別注意的。
2.必須考核硬度計示值的漂移。超聲硬度計是根據壓頭振動頻率的變化確定硬度值的,而測量頻率變化量是靠儀器中的傳感器、CPU等電子元器件完成。為了考驗這些電子元器件的穩(wěn)定性和可靠性,必須在**次校準1小時后,再進行**次校準,以獲得其示值的漂移量。
3.多種硬度的表示形式。超聲硬度計的壓頭是正四棱錐型的維氏壓頭,所以測量值更接近維氏硬度值,硬度按式(1)進行計算。
式中:A——壓痕面積;Eeff——彈性模量;Δf——頻率變化量;f——函數符號;HV——維氏硬度;α——壓頭相對面夾角136°;F——試驗力。
硬度計中所顯示的布氏值、洛氏值等都是在維氏測量結果的基礎上換算得到的,必然存在著換算過程的誤差,這點應引起使用者的注意。
傳統(tǒng)維氏硬度計是通過測量壓痕的對角線,得出壓痕面積,再用公式計算出硬度值,而超聲硬度計則是根據傳感器中頻率的變化量(較硬材料上的頻率變化相對較小,因為壓痕較淺。壓痕越深,頻率變化越大,略大的壓痕代表中等硬度。類似的,軟材料上的壓痕是*大的),再根據材料的彈性模量,來換算出壓痕面積,*后用公式得出維氏硬度值。這就使得測量方法有了很大不同,從而給操作者帶來了極大的方便。